某影视站加密js的还原及自动化获取真实视频地址

嬴政828

地址 ： aHR0cHM6Ly93d3cuNWR5NS52aXAvdm9kcGxheS85MTA5Ny02LTEuaHRtbA==
一.分析执行流程

1.干掉debugger反调试

首先打开f12后 进入上面的地址，会出现如下的情况

这里我采用最简单的方案干掉他，点击这个忽略断点，就不会进入此debug,但是会有另一个问题 ，就是cpu使用率是变高，但是因为我们只分析执行流程，找到关键的js，所以这里就无所谓了

2.分析谁发起了index.m3u8的调用

• 我这边因为分析过多次，发现每次再请求.m3u8之前，都会有一次webscoket的请求，那么断定websocket一定是非常重要的
  
  其实在这里我们已经拿到了m3u8的视频地址，但是只拿到m3u8的地址不是咱们的目的。
  
• 当我们进入这个main.js的这个js文件中发现，他是加密的如下图
  
  其实也可以侧面的反应出，我们的推断是没错的。  如果不是非常重要的东西，他基本不可能加密
  

3.不正常的代码

• 当我们再网页上格式化之后，会发现很多不太正常的代码，如下图
  
  我们发现这个图的很多代码的格式他是不正确的
  例如803行的if语句，如下图
  
  
  当我们把光标放到左变括号的时候，他右边的括号高亮的居然也是一个左括号，同时他的最后边没有任何括号。我们知道再程序开发中，括号都是成对出现的，不可能出现这种所谓的左括号 的右边还是左括号的情况，但是他这里得代码缺没有任何得报错，说明这个代码本身是没有任何问题得。那么产生这个问题的原因其实很简单，我们知道再ascii中有一个特殊的字符，这个字符的功能就是会将在他之前的各种字符串进行反转，然后加密就使用了这个字符来扰乱我们的分析。
  
  
  

二.还原代码

我们将main.js的代码复制下来，然后开始进行还原,我是复制了两份一份是没有格式化的代码，另一分是格式化过的代码。
1.环境问题

需要node环境安装babel

2.大致分析一下js代码

我们可以看到整个_0x3a74这个函数一共有1041个之多，说明这个函数就是解密字符串的重要函数

3.抽取解密函数

我们将这个_0x3a71的函数包括他之前的所有代码全部复制出来保存到名叫decrypt.js的文件中。

然后再decrypt.js文件末尾增加两个导出，以供我们代码调用使用

4.第一次还原

4.1 还原代码如下

1. const parser = require("@babel/parser");
2. const template = require("@babel/template").default;
3. const traverse = require("@babel/traverse").default;
4. const t = require("@babel/types");
5. const generator = require("@babel/generator").default;
7. const path = require("path");
8. const fs = require("fs");
10. const {decrypttStr,decryptStrFunName } = require("E:\\desktop\\2\\decrypt.js");
11. let filepath = "e:/desktop/main.js";
13. fs.readFile(filepath,{"encoding":"utf-8"},function(err,data) {
14.         const ast = parser.parse(data);
15.         step(ast);
17.         let {code} = generator(ast);
18.         fs.writeFile("e:/desktop/main1.js",code,err => {
19.                 if(err) throw err;
20.                 console.log("保存成功");
22.         });
23. });
25. function step(ast) {
26.         traverse(ast,{
27.                 CallExpression: ObjToStr,
28.         })
29. }
31. function ObjToStr(path) {
32.    let node = path.node;
33.    try{
34.            if(node.callee.name == decryptStrFunName && node.arguments.length == 2)
35.            {
37.                    let val = decrypttStr(node.arguments[0].value,node.arguments[1].value);
38.                    path.replaceWith(t.stringLiteral(val));
39.            }
40.    }catch(e) {
41.            console.log(e);
42.    }
44. }

复制代码

4.2 开始运行

当我们运行的时候发现他报了一个错误，如下图


• 那么我们开始调试，我们再decrypt.js的71行下断
  
  我们发现这里他会进入一个叫setcookie的函数里
  这里我采用了一个简单的方案，就是我从网页分析这个执行流程，发现他应该走得下面得getcookie,而且我发现他得这个函数是个循环，如下图。那么我们已经知道他应该进入getCookie那么我们就不浪费时间了。
  
  我们可以看到进入getCookie函数的条件是_0x163f4这个函数返回为true,那么我们就直接让他返回true,当我们再次运行的时候发现他已经可以进入getCookie了，此时这个暗桩被我门解决了
  
  当我们再次运行的时候，发现程序又报错了
  
  我们先再我门的还原代码处调用函数处下断，如下图
  
  当我们单步跟踪到此处的时候，如下图，发现他会进入一个函数
  
  当我们再进入这个函数的时候，就发现了有意思的东西出现了
  
  
  他会按照图上标注的顺序再以此向下执行当执行到第4个函数的时候，迟迟没有执行到return
  
  • 分析代码可知，他做的事情是
    
    push一个数到数组,取数组的长度赋值给_0x492e66for循环的退出条件是_0x5da125大于_0x492e66_0x5da125又永远不会_0x492e66，就等于做了一个死循环，那永远也不会退出。
    
    所以这里的代码也是一个暗装，没有任何用处。
    
  我们直接将调用代码注释
  
  

4.3 真正的开始运行

• 我们可以看到运行前后的代码比对
  
  可以看出来左边的还原之后的效果还是不错的，已经比右边的清晰了不少了，那么我们接下来就要还原 'Tuhel': _0x7818f1["pSzXT"], 'YUAtI': _0x7818f1["cVvhi"]  这种代码了
  

5. 第二次还原

5.1 我们对MemberExpression类型进行遍历


可以看到我们需要操作的这个地方正好就是MemberExpression的type
5.2 代码

一些重复的代码，我就不复制上来了，可以参照前面的，比如引入包啥的

2. let filepath = "e:/desktop/2/main1.js";
4. fs.readFile(filepath,{"encoding":"utf-8"},function(err,data) {
5.         const ast = parser.parse(data);
6.         step(ast);
8.         let {code} = generator(ast);
9.         fs.writeFile("e:/desktop/2/main2.js",code,err => {
11.                 if(err) throw err;
12.                 console.log("保存成功");
14.         });
16. });
18. function step(ast) {
19.         traverse(ast,{
20.                  MemberExpression:HandleMemberExpression,
21.         })
22. }
24.         function HandleMemberExpression(path) {
25.                         if(path.get("object").isIdentifier() && t.isLiteral(path.node.property))
26.         {
27.                 let objname = path.node.object.name;
28.                 let propertyValue = path.node.property.value;
29.                 let bindPath = path.scope.getBinding(objname);
30.                 if(bindPath === undefined) return;
32.                 try{
33.                         if(!t.isObjectExpression( bindPath.path.node.init))
34.                         return;
35.                 }
36.                 catch(e)
37.                 {
38.                         console.log(e.message);
39.                         return ;
40.                 }
42.                 let propertys = bindPath.path.node.init.properties;
43.                 if(propertys.length === 0)
44.                         return;
46.                 try{
47.                         for (let i = 0;i<propertys.length;i++)
48.                         {
49.                                 console.log(propertys[i].key.value);
50.                                 if(propertys[i].key.value === propertyValue)
51.                                 {
52.                                         if(!t.isStringLiteral( propertys[i].value))
53.                                                 return;
55.                                         path.replaceWith(propertys[i].value);
56.                                         break;
57.                                 }
58.                         }
59.                 }catch (e){
60.                         console.log(e.message);
61.                         console.log(e.stack);
62.                 }
63.         }
64. }

复制代码

5.3 第二次还原后的结果

我们可以看到右边的结果比左边又更清晰了不少，而且很多函数调用的参数上已经是明文字符串了

6. 第三次还原

此次还原的主要是是针对 ”_0x7818f1["RniiM"](_0x509efb, _0x3a807c)“ 这类函数进行还原

6.1 对CallExpression进行遍历


6.2 代码

2. let filepath = "e:/desktop/2/main1.js";
3. fs.readFile(filepath,{"encoding":"utf-8"},function(err,data) {
4.         const ast = parser.parse(data);
5.         step(ast);
7.         let {code} = generator(ast);
8.         fs.writeFile("e:/desktop/2/main2.js",code,err => {
10.                 if(err) throw err;
11.                 console.log("保存成功");
12.         });
13. });
15. function step(ast) {
16.         traverse(ast,{
17.                  CallExpression: HandleCallExpression,
18.         })
19. }
21. function  HandleCallExpression(path) {
22.     if(path.get("callee").isMemberExpression())
23.     {
24.         let objname = path.node.callee.object.name;
25.         if(!t.isStringLiteral(path.node.callee.property))
26.             return;
28.         let propertyValue = path.node.callee.property.value;
29.         let bindPath = path.scope.getBinding(objname);
30.         if(bindPath === undefined) return;
32.         if(!(t.isVariableDeclarator(bindPath.path.node) && t.isObjectExpression(bindPath.path.node.init)))
33.             return;
35.         let propertys = bindPath.path.node.init.properties;
36.         if(propertys.length === 0)
37.             return;
39.         let args = path.node.arguments;
40.         try {
41.             for (let i = 0; i < propertys.length; i++){
42.                 if(propertys[i].key.value === propertyValue)
43.                 {
44.                     if(!t.isFunctionExpression(propertys[i].value))
45.                         return;
47.                     console.log(propertys[i].key.value);
48.                     let retStmt = propertys[i].value.body.body[0];
49.                     if(t.isCallExpression(retStmt.argument) && t.isIdentifier(retStmt.argument.callee) )
50.                     {
51.                          path.replaceWith(t.CallExpression(args[0],args.slice(1)));                        
52.                          break;
53.                     }else if (t.isBinaryExpression(retStmt.argument) && args.length === 2)
54.                     {
55.                         path.replaceWith(t.BinaryExpression(retStmt.argument.operator,args[0],args[1]));
56.                         break;
57.                     }
58.                 }
59.             }
60.         }catch (e)
61.         {
62.             console.log(e.message);
63.             console.log(e.stack);
64.         }
65.     }
66. }

复制代码

6.3运行后的先后对比图

此时我们可以看到 右边的还原后的代码已经非常清晰了，而且_0x59045e变量也已经变灰，说明没有任何引用关系了，这个时候你可以选择手动删除它，或者使用ast分析引用自动删除

6.4 总结

至此我们的代码还原就结束了，目前代码执行流程非常清晰，下面我们就是分析函数的执行逻辑了

三.分析代码

1. 分析websocket的数据

可以发现不管是发出去的数据，还是接收的数据 都是看不懂的

2. 分析websocket相关函数

我们从下图可知，websocket响应数据的时候需要设定一个回调函数onmessage


• 我们在还原完成的代码中搜索一下，如下图
  
  我们可以看到，这里面有些重要的东西，比如decryptPackData,说明websocket接收到的数据，需要到这里解密
  
• 搜索decryptPackData，如下图
  
  我们发现，不仅解密函数在这里，加密函数也在这里
  

3.解密接收数据

我们在上面的解密中可以看到，没有啥特殊的操作，直接就是拿到数据扔进来解密我们需要注意的一点是decryptPackData中有一个hex.parse 这个是将字符串数据转成hex数组  例如”05B1“ ==> [0x05,0xb1]

3.1 python解密代码

1. from Crypto.Cipher import AES
3. KEY= b"55ca5c48a943afdc"
4. IV = b"d11424dcecfe16c0"
6. def AesDecrypt(data,key,iv):
7.     cipher = AES.new(key,AES.MODE_CBC,iv)
8.     text_decrypted = cipher.decrypt(data)
9.     unpad = lambda s: s[0:-s[-1]]
10.     text_decrypted = unpad(text_decrypted)
11.     return text_decrypted.decode("utf-8")
13. def main():
14.     data = "05B1BEB5AF7E36DA88C6F05F66DE36B538D89E87EF822C966F1EBDDE39A4821C3EB3252E8CBFB7CC0959277CDEAF66E1967EFA09CC0C3CDDDBFC10ACBE5A0916E69C889648B4B0E948A294686803F72AB0082C24C0C70A43FA41DCDEF7C9B8E5593A450203F7A9824D04AEAFF85BF0888D28EA33BE8138B6BDF58FE1D0FBA21851C1880AA5A735D9E3E4947088C3BCFEA59AD9FB577E34080A6088BB749FE217637F07C86044B1B52565AA4E21C9DFF88B3294513DCF6B829EDC699555105BD3C6102B462A999638BA77280A0765C6A2"
15.     hexdata = bytes.fromhex(data)
16.     result = AesDecrypt(hexdata,KEY,IV)
17.     print(result)
19. if __name__ == '__main__':
20.     main()

复制代码

解密后的数据如下图

可以看到此时我们已经拿到了m3u8的地址
4 解密发送的数据

我们在上面的加密上可以看到，他最终是给加密的数据转成字符串同时变成大写


• 从这里可以看到 他将字符串又转成了二进制的数组，正好跟我们前面看到的那个二进制数据一致
  
  其实这里的解密操作就跟前面的接收数据的解密操作完全一致
  

4.1 python解密代码

1. from Crypto.Cipher import AES
3. KEY=b"55ca5c48a943afdc"
4. IV = b"d11424dcecfe16c0"
6. def AesDecrypt(data,key,iv):
7.     cipher = AES.new(key,AES.MODE_CBC,iv)
8.     text_decrypted = cipher.decrypt(data)
9.     unpad = lambda s: s[0:-s[-1]]
10.     text_decrypted = unpad(text_decrypted)
11.     return text_decrypted.decode("utf-8")
13. def main():
14.     data = "B41585343636DAF917D1FE95FDB299994966407EED69F70C9D63E68CE41CEEFBF158890F7FC3ABB31E71606B02C429599EB6552EA662086F99627682BA5B079297C072E4A63427CCAA26B4C3E94A04B2E5693F721F49F15FF12D269BB0D7343F20D8C7AE314B64AC5A9186D3B14A95D9F7675ED41C772A506AB6EF7F379ED21741CBBD55DBF408A940B751EB723CDE6AD795C18503A902FCE32A9D6880A15E196ECBAAE12B96BCB3C04383ED80791BD22CC0FD77744D00DEC1A9FB9B0DB09BCAE416069B399683199D61F9EF72EFF3022CB4320AF8C7BCAF9DC60796257449051F7713E2B1DDF078B35A28D32C5EF913"
15.     hexdata = bytes.fromhex(data)
16.     result = AesDecrypt(hexdata,KEY,IV)
17.     print(result)
19. if __name__ == '__main__':
20.     main()

复制代码

解密后的数据如下图

{"type":"getUrl","url":"HGbFux0Gub4gJ9LonhdVbo000orckSwQNMo000oiyo000oNH8PjeqHuSNsrkYvqFwpEd5YDZpUh352CUmhznDWlodcmfeA0mJz0qkbEAkychz2TBRLCGG1gO0O0O","sign":"7a4b804dc54d93acc5992f6f48221f9338cf896b00693a8c00a0e4d720ddb4fe"}
到此处我们来分析一下参数
4.2 分析发送websocket发送数据的参数

• 搜索"getUrl" ，可以看到如下图
  
  此时我们知道type是固定的
  
• 查找url的来源,这里采用一种简单的方法， 我们直接在网页f12这里 ctrl+shift+f 搜索HGbFux0Gub4gJ9LonhdVbo000orckSwQNMo000oiyo000oNH8PjeqHuSNsrkYvqFwpEd5YDZpUh352CUmhznDWlodcmfeA0mJz0qkbEAkychz2TBRLCGG1gO0O0O
  此时我们搜到到他其实就是在请求地址的主页上就有
  
• 查找sign的来源，如下图
  
  我们发现他其实就是用url的值进行了sha,你可以看到_0x1ad6f6正好就是url的值 同时也传进了createSign这个函数内
  验证sign
  

1. from hashlib import sha256
2. import hmac
4. def HmacHash256(data):
5.     rawdata = data.encode("utf-8")
6.     key = b"55ca5c4d11424dcecfe16c08a943afdc"
7.     return hmac.new(key, rawdata, digestmod=sha256).digest().hex()
9. def main():
10.     data = "HGbFux0Gub4gJ9LonhdVbo000orckSwQNMo000oiyo000oNH8PjeqHuSNsrkYvqFwpEd5YDZpUh352CUmhznDWlodcmfeA0mJz0qkbEAkychz2TBRLCGG1gO0O0O"
11.     result = HmacHash256(data)
12.     print(result)
14. if __name__ == '__main__':
15.     main()

复制代码

我们发现加密后的数据 正好跟前面解密开的数据完全一致

至此发送数据的所有流程已经分析完成
四. 编写自动获取m3u8地址的代码

代码打包在附件
代码测试截图

下载测试

gprnq

收藏一下，好好研究

qrbii

不错，写的很好

niyyk

感谢大佬分享知识